Le dialogue entre les autorités camerounaises et l’Ordre national des avocats traverse une zone de fortes turbulences, sur fond de contestations liées à la présidentielle du 12 octobre.
Le climat politique et institutionnel demeure particulièrement tendu au Cameroun après l’élection présidentielle. Reçu en audience le 22 décembre 2025, le bâtonnier de l’Ordre national des avocats, Me Mbah Eric Mbah, a été vivement interpellé par le ministre de l’Administration territoriale (MINAT), Paul Atanga Nji, au sujet des informations relayées par certains avocats sur les violences post-électorales.
Des accusations de désinformation
Le ministre de l’Administration territoriale accuse certains membres du barreau de diffuser des chiffres qu’il qualifie de « mensongers », faisant état de dizaines de morts et de milliers d’arrestations à la suite des violences post-électorales.
Selon le MINAT, l’État camerounais aurait communiqué des bilans officiels détaillés, affirmant qu’aucune détention administrative n’est en cours. Le ministre a également dénoncé la forte présence médiatique de certains avocats, qu’il accuse de multiplier les attaques contre les autorités publiques.
Paul Atanga Nji a par ailleurs annoncé un recensement de propos jugés irresponsables, laissant planer la possibilité de poursuites judiciaires contre leurs auteurs.
La réponse du barreau : reconnaissance et contre-accusations
En réponse à ces accusations, le bâtonnier Me Mbah Eric Mbah a reconnu l’existence de dérives isolées au sein du barreau, tout en soulignant que ces cas ne sauraient engager l’ensemble de la profession.
Dans le même temps, il a dénoncé des manquements du côté des forces de sécurité, évoquant des cas préoccupants liés à des décès et à des conditions de détention jugées alarmantes.
Le bâtonnier a plaidé pour la mise en place d’une commission mixte, réunissant autorités administratives, forces de sécurité et représentants du barreau, afin d’examiner de manière impartiale les cas signalés.
Un malaise institutionnel profond
Cette sortie publique met en lumière un malaise institutionnel profond, révélateur des tensions persistantes dans le contexte post-électoral. Elle pose également la question du rôle des avocats, à la fois acteurs de justice, défenseurs des droits fondamentaux et voix critiques dans l’espace public.
Pour les observateurs, l’évolution de cette crise dépendra de la capacité des parties à privilégier le dialogue, la transparence et le respect de l’État de droit.
Afroscopie News – Comprendre les tensions politiques africaines
Afroscopie News continuera de suivre cette situation sensible, qui illustre les défis démocratiques et institutionnels auxquels le Cameroun est confronté à l’issue d’un scrutin contesté.
Dans le Cameroun post-électoral, la relation entre pouvoir exécutif et institutions judiciaires reste un indicateur clé de la stabilité démocratique.
